James Cameron : L'IA Générative Menace les Artistes, Maîtrise Indispensable

Alors que l’industrie de l’intelligence artificielle générative continue de vanter ses avancées rapides, Hollywood se trouve à un moment charnière, aux prises avec la manière d’intégrer cette technologie controversée dans la production cinématographique. Bien que des rapports suggèrent que les tentatives en coulisses ont connu un succès mitigé, le cinéaste James Cameron estime que l’approche hésitante actuelle de l’industrie est intenable. Il soutient que les studios doivent s’engager de manière proactive avec l’IA dès maintenant, avant qu’elle ne nuise irrévocablement aux moyens de subsistance des professionnels créatifs du cinéma.

« Je ne peux pas imaginer quelque chose de plus grand et de plus important pour nous en ce moment que de faire face à ce problème de l’IA générative », a récemment déclaré Cameron à Screendaily, depuis la Nouvelle-Zélande où il développe les futurs opus de la franchise Avatar. Il a souligné la nécessité critique de « la maîtriser et de la contrôler afin qu’elle reste un outil artistique et qu’elle ne remplace pas les artistes. » La perspective que cette technologie puisse potentiellement remplacer des acteurs ou diminuer la vision artistique unique que chaque créatif apporte est, pour Cameron, « terrifiante ». Il a averti que ces nouveaux outils pourraient « faire de grands dégâts car ils peuvent remplacer un acteur, ou ils peuvent synthétiser un acteur décédé. »

Cameron s’est depuis longtemps exprimé ouvertement sur ses préoccupations concernant l’IA générative, traçant souvent des parallèles avec l’apocalypse robotique dépeinte dans ses films emblématiques Terminator. Bien que parfois livrées avec une touche d’humour noir, ses avertissements concernant l’adoption incontrôlée de l’IA sont indéniablement sérieux, s’étendant au-delà des applications créatives à des implications technologiques plus larges.

« Je pense qu’il y a toujours un danger d’apocalypse à la Terminator où vous combinez l’IA avec des systèmes d’armes, même jusqu’au niveau des systèmes d’armes nucléaires, de la contre-attaque de défense nucléaire, tout ça », a déclaré Cameron à Rolling Stone. Il perçoit l’humanité comme se tenant à un carrefour critique, confrontée à trois menaces existentielles interconnectées : le changement climatique et la dégradation environnementale, les armes nucléaires et la montée de la superintelligence. Celles-ci, a-t-il noté, semblent se manifester et culminer simultanément. Bien qu’il ait réfléchi à la possibilité que la superintelligence puisse offrir des solutions, il s’est abstenu de prédire un tel résultat.

Alors que Cameron espère que les mondes qu’il explore dans Avatar pourraient inspirer des solutions pour le changement climatique, son approche de l’IA générative n’est pas une destruction pure et simple. Au lieu de cela, il préconise sa maîtrise et son confinement, l’empêchant d’usurper la créativité humaine. L’année dernière, Cameron a rejoint le conseil exécutif de StabilityAI, une démarche qu’il a expliquée comme un effort pour comprendre comment les images et les effets visuels générés par l’IA pourraient être pratiquement appliqués dans la réalisation cinématographique.

« Je veux l’apprendre, je veux la maîtriser pour moi-même, puis utiliser mon meilleur jugement sur la façon dont je l’applique à mon art personnel », a-t-il précisé à Screen Daily. Il a reconnu les gains potentiels en efficacité, songeant : « Il me faut quatre ans pour faire un film Avatar, alors je pense à quel point ce serait formidable si je pouvais le faire en trois ans ou deux ans. »

Au-delà de la menace directe pour les artistes, Cameron a exprimé des inquiétudes plus larges concernant l’état du cinéma. « Les films sont très, très chers maintenant, et il me semble que le cinéma devient moins important pour le monde en général, ce qui est également terrifiant après avoir passé 42 ans à faire des films destinés à être vus dans les salles de cinéma », a-t-il conclu. Il a déploré le nombre décroissant de « films fantastiques, fantasmagoriques, de science-fiction, grands et visuellement opulents » qui sont validés.

Malgré sa volonté d’explorer les avantages potentiels de l’IA pour les cinéastes, la position actuelle de Cameron est claire : l’IA générative n’a pas sa place dans son processus créatif immédiat. Il a été rapporté plus tôt cette année que Avatar: Fire and Ash, dont la sortie est prévue plus tard cette année, s’ouvrira avec un carton titre informant explicitement le public qu’aucune IA générative n’a été utilisée dans sa création.