Musk menace Apple de poursuites pour le classement de Grok, attise la querelle OpenAI
Le titan de la technologie Elon Musk est une fois de plus prêt pour une confrontation juridique aux enjeux élevés, cette fois-ci dirigeant sa colère contre Apple pour des allégations de violations antitrust concernant son système de classement de l’App Store et son favoritisme perçu envers OpenAI. Dans une série de publications incendiaires sur sa plateforme de médias sociaux X le 12 août, Musk a déclaré que les actions d’Apple constituaient une “violation antitrust sans équivoque”, promettant une “action en justice immédiate” de la part de sa startup d’intelligence artificielle, xAI, le développeur du chatbot Grok AI.
Le grief principal de Musk découle de sa conviction qu’Apple entrave délibérément la visibilité et la portée de Grok au sein de l’App Store, accordant ainsi un avantage injuste à ChatGPT d’OpenAI. Il a spécifiquement remis en question le refus d’Apple d’inclure Grok ou X dans sa section très convoitée des applications “Indispensables”, bien qu’il affirme que X est la “première application d’actualités au monde” et que Grok se classe parmi les cinq premières applications globales. Au 12 août, alors que Grok oscillait autour de la cinquième ou sixième place parmi les applications gratuites et la deuxième dans la catégorie productivité sur l’App Store iOS américain, ChatGPT d’OpenAI maintenait la première position, étant notamment le seul chatbot IA inclus dans la sélection “Apps Indispensables” d’Apple. Musk soutient que ce biais de curation apparent étouffe la concurrence et empêche d’autres entreprises d’IA d’atteindre des classements de premier ordre.
Cette dernière dispute intensifie une querelle existante entre Musk et Apple et OpenAI. Le contexte de ce conflit est le partenariat significatif d’Apple avec OpenAI, officialisé en juin 2024, pour intégrer ChatGPT directement dans ses systèmes d’exploitation principaux, y compris iOS, iPadOS et macOS, améliorant des fonctionnalités comme Siri et les outils d’écriture. Musk est depuis longtemps un critique virulent d’OpenAI, une entreprise qu’il a cofondée avant de la quitter en 2018 en raison de désaccords concernant sa direction et ses protocoles de sécurité. L’année dernière, il a même menacé d’interdire les appareils Apple dans ses entreprises, y compris Tesla et SpaceX, si le géant de la technologie procédait à l’intégration au niveau du système d’exploitation de la technologie d’OpenAI, citant des “violations de sécurité inacceptables”.
Les allégations de xAI arrivent à un moment où Apple est déjà sous un examen mondial intense pour ses pratiques de l’App Store. La société a fait face à un barrage de poursuites antitrust et d’actions réglementaires dans le monde entier, y compris une amende substantielle de 500 millions d’euros de la part des régulateurs de l’Union européenne en avril pour avoir empêché les développeurs d’applications de diriger les utilisateurs vers des options de paiement externes moins chères. De plus, un juge fédéral américain a récemment autorisé une action en justice antitrust contre Apple à se poursuivre, alléguant de la publicité mensongère concernant des fonctionnalités d’Apple Intelligence retardées, et le département de la Justice des États-Unis a également poursuivi la société pour avoir prétendument exploité un monopole avec son écosystème iPhone. Ces batailles juridiques en cours soulignent une poussée réglementaire plus large visant à freiner la domination du marché des principales plateformes technologiques.
Cependant, le récit n’est pas entièrement unilatéral. Alors que Musk affirme que les actions d’Apple créent un environnement “impossible” pour l’IA non-OpenAI, le succès d’autres applications d’IA comme DeepSeek, une startup chinoise dont le modèle a grimpé à la première place du classement des applications gratuites de l’App Store en janvier 2025, suggère que le système de classement d’Apple peut permettre aux applications d’IA non-OpenAI de prospérer. Cela pourrait remettre en question l’argument de Musk à moins que xAI ne fournisse des preuves concrètes de suppression délibérée de Grok, au-delà de son classement numérique actuel. De plus, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a rapidement répliqué aux accusations de Musk, les qualifiant de “remarquables” compte tenu de ce qu’il a allégué être les propres tendances de Musk à manipuler sa plateforme X à des fins personnelles et à désavantager ses concurrents.
Au milieu de ce tintamarre juridique, xAI a activement travaillé à étendre la portée de Grok. Récemment, l’entreprise a rendu son dernier modèle, Grok 4, gratuit pour les utilisateurs du monde entier pendant une période limitée, et a introduit de nouvelles fonctionnalités comme Grok Imagine, un outil de génération de vidéos IA. Cette poussée stratégique pour augmenter l’adoption arrive juste au moment où OpenAI a également lancé son nouveau modèle, GPT-5, intensifiant encore le paysage concurrentiel sur le marché émergent de l’IA. La bataille juridique imminente, si elle se déroule, promet d’être un test significatif du pouvoir des plateformes et de l’application des lois antitrust dans l’industrie de l’IA en évolution rapide.