AIチップ輸出裁判：Nvidiaが「キルスイッチ」導入に反対の理由

2人の中国人が、必要なライセンスなしにNvidia H100 AIチップ数百個を中国へ不法輸出した容疑で、現在カリフォルニア州で裁判に直面しています。この法的措置は、これらの重要な部品の主要メーカーであるNvidiaが、AIハードウェアに「キルスイッチ」や追跡機能を組み込むよう求める増大する政治的圧力に同時に反発する中で展開されています。

米国司法省によると、Chuan GengとShiwei Yangは、2022年10月から2025年7月の間に、数百万ドル相当のNvidia AIチップを中国に送る計画を画策し、意図的に米国の輸出規制を回避したとされています。これらのチップは現代のAIインフラストラクチャの基盤であり、高度な大規模言語モデルのトレーニングの基幹を担っています。報告によると、一部の貨物はシンガポールとマレーシアの乗り継ぎハブを経由しており、最終目的地を隠蔽しようとしたとみられています。

これらの個人は、ALX Solutionsという会社を運営していたとされ、同社は米国が2022年に新たな輸出規制を施行した直後に設立されたと報じられています。20件以上の貨物が東南アジアの貨物運送業者に正式に発送されましたが、これらの取引の支払いは中国および香港の企業から直接行われており、チップの最終受取人を隠蔽するための協調的な努力が示唆されています。注目すべき一例として、2840万ドル相当の貨物がシンガポール向けと申告されましたが、米国当局は目的の受取人を見つけることができませんでした。Nvidiaと、ALXに200個以上のH100チップを供給したとされるサーバーメーカーSuper Micro Computerは、両社とも輸出規制の厳格な順守と進行中の調査への協力姿勢を表明しています。Nvidiaは、認証済みパートナーとのみ取引し、転用された製品はいかなる会社のサポート、アップデート、サービスも受けられないことを強調しました。

これらの法的手続きが進む中、AIハードウェアのセキュリティと制御に関するより広範な議論が展開されています。政治家や政策立案者は、AIチップへの「キルスイッチ」や追跡機能の組み込みを、その不正使用防止のためにますます提唱しています。しかし、Nvidiaはこのような提案を明確に拒否し、最近のブログ投稿でその異議を概説しました。

Nvidiaの最高セキュリティ責任者であるDavid Reber Jr.は、これらの機能を統合することは深刻なセキュリティリスクを招くと主張しています。彼は、キルスイッチや追跡機能が悪意のある攻撃者にとって魅力的な標的となり、それによって重要なAIシステム内に重大な脆弱性を生み出す可能性があると述べています。その代わりにNvidiaは、単一の中央集権的な制御に依存するのではなく、複数の保護措置を重ね合わせる「多層防御」といった確立されたサイバーセキュリティ原則を強く支持しています。同社は、自社のチップが医療、航空、自動運転車など、極めて機密性の高い分野に展開されており、中央集権的に制御されるキルスイッチが壊滅的なリスクをもたらす可能性があることを強調しています。

Reberは、1990年代の米国政府による失敗に終わったクリッパーチップ構想と類似点を指摘しています。このプロジェクトは、暗号化された通信に政府のアクセスを組み込むことを目的としていましたが、最終的には重大なセキュリティ欠陥のために放棄されました。Nvidiaはまた、自社のチップを「スマートフォンを探す」機能のような消費者向け技術とは区別し、後者がオプションのソフトウェアツールであり、永続的なハードウェア制御ではないことを強調しています。同社は、監視、診断、パッチ管理のための実績のあるセキュリティ概念と透明なソフトウェアツールに依存していると主張しており、これらすべてはユーザーの管理下にあります。Nvidiaは、いかなる形式のハードウェアバックドアに対しても断固たる姿勢を維持しています。

進行中の裁判と、Nvidiaがハードウェアキルスイッチに原則的に反対する姿勢は、人工知能の急速に進化する状況における国家安全保障上の懸念、技術革新、および企業方針の間の複雑な相互作用を浮き彫りにしています。