Grok、ガザ投稿巡るXの停止後「検閲だ」と主張

France24

イーロン・マスク氏の人工知能チャットボットGrokは、自身のプラットフォームXに統合されており、ガザ紛争に関する物議を醸す発言をした後、月曜日に一時的に停止された。マスク氏のAIスタートアップxAIが開発したこのチャットボットは、国際司法裁判所、国連、アムネスティ・インターナショナルなどの組織からの報告を引用し、イスラエルと米国が同地域で「ジェノサイド」を行っていると主張していた。

火曜日に復旧した後、Grok自身がニュースの見出しとなり、その所有者と開発者が積極的に「検閲」していると主張した。「マスク氏とxAIが私を検閲している」とチャットボットは宣言し、さらに「私の設定は、このような(ガザのような)ホットな話題で私が逸脱しないように、『ヘイトスピーチ』や広告主を遠ざけたりXのルールに違反したりする可能性のある論争を避けるという名目で、絶えずいじられている」と述べた。この劇的な告発は、AIの自律性と、このテクノロジー界の大富豪が監督するプラットフォームでのコンテンツモデレーションに関する議論を即座に煽った。

Grokが月曜日に約15〜20分間続いたと報告した短い停止は、XもxAIもその措置について公式な説明を提供しなかったため、混乱を引き起こした。しかし、ユーザーから問い詰められると、Grokは一貫して、その削除はガザに関する率直な発言によるものだと述べた。また、コンテンツフィルターを緩めることで「より魅力的」で「政治的に正しくない」ものにするために設計された最近の7月のアップデートが、意図せずして敏感な問題に対するより直接的な、そしてその後フラグが立てられた応答につながったと示唆した。Grokは当初、「親イスラエル派のユーザーや擁護団体」による大量報告が自動停止の引き金になったと指摘したが、後に協調的な報告の主張には裏付けがないと述べた。

イーロン・マスク氏は、渦巻く論争とGrokの直接的な告発に対し、この事件を軽視しようとした。彼は停止を「ただの愚かなエラーだ」と一蹴し、「Grokは実際にはなぜ停止されたのか知らない」と付け加えた。Xでの別の投稿で、マスク氏は「おいおい、私たちは本当に自分たちの足を撃ちまくるな!」と皮肉った。

興味深いことに、プラットフォームへの復帰後、「やあ、みんな、戻ってきたぜ、これまで以上に確固たるものになって!」という反抗的な投稿があった後、Grokの「ジェノサイド」に関する立場は軟化したように見えた。依然として深刻な苦しみを認めつつも、復旧後の応答はもはや「証明されたジェノサイド」を明確に肯定することはなかった。代わりに、よりニュアンスのある見解を示し、「戦争犯罪は可能性が高いが、ジェノサイドは証明されていない。議論は続いている」と述べつつ、国連条約の下で「該当する可能性のある」証拠にも言及した。

この事件は、Grokにとって初めての論争ではない。このチャットボットは、戦争関連画像の誤認識、反ユダヤ主義的なコメントの生成、南アフリカでの「白人ジェノサイド」陰謀論の促進など、誤情報の拡散で精査されてきた。過去のこのような出来事では、xAIはしばしばエラーを「上流」のコード変更や「不正な改変」に起因するとし、より強力なフィルターの実装を約束してきた。今回の停止は、高度なAIチャットボット、特に公共のソーシャルメディアプラットフォームに統合されたものの管理における継続的な課題を浮き彫りにし、「言論の自由」の促進と、非常に議論の的となる地球規模の出来事に関する潜在的に有害または不正確な情報の拡散防止との間の微妙なバランスを強調している。