英伟达：AI芯片无后门，强调网络安全至上，拒绝政府干预

英伟达首席安全官大卫·雷伯（David Reber Jr.）最近发表了一篇博客文章，明确指出该公司强大的AI处理器“不应且不应拥有自毁开关和后门”。这一明确声明正值巨大的地缘政治压力之下，美国立法者呼吁在先进芯片中加入此类功能，而与此同时，中国官员也提出了担忧，认为这些漏洞可能已经存在。

雷伯的这篇文章似乎是对美国立法努力的直接回应。今年5月，国会两党议员提出《芯片安全法案》，这项拟议法案旨在强制要求英伟达等芯片制造商嵌入跟踪技术，以检测其产品的非法国际运输。至关重要的是，该法案还为额外的安全措施留下了可能性，包括在用户不知情或未经同意的情况下远程禁用芯片的“自毁开关”。华盛顿的这一举动，正值英伟达持续努力争取许可，以恢复在中国销售某些AI芯片之际，尽管其最先进的硬件在全球范围内仍受制于严格的美国出口管制。

针对这些拟议措施背后的理由，雷伯承认“一些专家和政策制定者建议要求硬件‘自毁开关’或内置控制功能，以便在用户不知情或未经同意的情况下远程禁用GPU”，以减轻滥用风险。随后，他巧妙地提及了来自北京的担忧，指出“有人怀疑它们可能已经存在”。这一表述暗指中国当局已对英伟达已在该国销售的H20芯片中所谓的“漏洞和后门”展开调查。

英伟达的首席信息安全官（CISO）强烈驳斥了隐藏访问点的概念，坚称“不存在‘好’的秘密后门，只有需要消除的危险漏洞”。他进一步将“自毁开关”描述为“一场灾难的公开邀请”，随后直接向美国政策制定者喊话。雷伯认为，此类要求不构成明智的政策，实际上会“对美国的经济和国家安全利益造成不可挽回的损害”。

英伟达的坚决拒绝凸显了一种微妙的平衡。英伟达和美国政府都理想地希望将该公司确立为中国AI芯片的主要供应商。然而，美国政府直接访问这些关键硬件组件的可能性可能会严重危及这一雄心。随着中国芯片制造商在发展本土替代品的国家需求推动下，稳步提升其性能和生产能力，市场格局正在迅速演变。这使得英伟达的领导地位极有可能被华为等国内竞争对手取代，华为这家公司对因其技术涉嫌政府访问而导致的市场份额侵蚀的后果深有体会。因此，英伟达的立场反映了一项战略考量，旨在维护其市场领导地位，同时应对复杂的地缘政治要求。