美军无人机：战场技术故障与经验教训

美国陆军雄心勃勃地推动将无人机系统整合到其作战体系中，但却遭遇了显著的阻力，面临着从不可靠的硬件和信号中断到根深蒂固的官僚障碍等一系列挑战。《商业内幕》最近的实地观察揭示了一个现实：美国操作员经常需要应对设备损坏、信号不稳定以及关键无人机部件供应链中断等问题。这些前线挫折凸显了陆军在努力适应快速发展的现代战争格局时，亟需学习和改进。

困扰无人机作战的一个核心问题是通信链路的脆弱性。军用无人机，与其商用同行一样，依赖射频（RF）和GPS信号进行控制和导航，这使得它们容易受到复杂的干扰技术影响。对手越来越多地使用宽频谱干扰器，这些干扰器可以同时干扰控制和GPS信号，从而有效中和无人机能力。尽管陆军正在积极探索反干扰解决方案，包括可以检测和拒绝干扰的先进滤波系统，但这些对抗措施的有效性可能因干扰器功率、无人机类型和环境条件而异。事实上，在最近的演习中，一些专门建造的无线电波干扰器效果有限，甚至更糟的是，无意中干扰了友军系统，这揭示了一个复杂的电子战环境，其中区分盟友和敌方无人机仍然是一个持续的挑战。

除了信号完整性，这些关键资产的物理耐用性和后勤支持也构成了持续的障碍。对无人机（UAV）进行强大的维护和保障解决方案至关重要，这包括从生命周期支持到基地级维修的一切。先进的反无人机激光器上的光学系统等部件被认为是高故障率项目，需要设计成能够在恶劣、非无菌的作战环境中进行维护，而不是要求专门的“洁净室”。传统的采购流程出了名的缓慢，导致地面士兵缺乏必要的工具或备件。多年来，陆军一直在努力替换其退役的“影子”无人机，项目通常需要数年才能交付，每单位成本高达数万甚至数十万美元。这助长了一种“一切照旧”的态度，使得美国在无人机制造和广泛的战场整合方面落后于俄罗斯和中国等对手。

然而，五角大楼正在积极解决这些系统性问题，这得益于正在进行的全球冲突（特别是在乌克兰，无人机造成了大量伤亡）中吸取的紧迫教训。国防部长皮特·赫格塞特最近发布了一项指令，旨在“释放美军无人机霸权”，简化采购流程，并将采购权限下放给下级指挥官。这一重大的政策转变将无人机更多地视为消耗性资产而非昂贵的飞机，鼓励在实地进行快速试验和适应。陆军目前正积极寻求采购数千架低成本、一次性无人机，计划到2026年9月，以每架不到2000美元的价格购买多达10,000架小型无人机，优先供应印太地区的部队。

在一次卓越的创新展示中，士兵们并非仅仅等待自上而下的解决方案。像第173空降旅的“鹰眼”排这样的部队正在建立移动实验室，使用商用组件设计、3D打印和维修自己的第一人称视角（FPV）无人机。这些在野外生产的无人机成本低至400-500美元，数小时内即可建成，使士兵能够利用模块化载荷进行侦察、单向攻击，甚至运送物资，从而显著加快“杀伤链”。这种基层创新至关重要，因为像“捕蝇草计划”这样的近期演习揭示了一个“代沟”，年轻士兵，通常拥有现有的STEM技能，能够迅速掌握新的无人机技术。

尽管取得了这些有希望的进展，挑战依然存在。军方面临法律和政策限制，这些限制可能会阻碍有效反无人机作战所需的快速部署和信息共享。此外，虽然强调低成本、大批量无人机是未来“无人机对无人机战争”的战略要务，但美国国内制造业基础仍令人担忧，其显著落后于主要竞争对手。陆军认识到，反无人机防御没有“灵丹妙药”，强调采用分层方法，结合各种动能和非动能对抗措施。美军实现真正的无人机霸权之路，不仅在于获取先进技术，还在于培养快速适应、高效后勤的文化，并赋予那些最终将在前线操作这些关键系统的士兵以权力。