AI媒人应用'Sitch'：机器人策划配对，重塑约会体验

现代约会，常常由令人眼花缭乱的应用程序所介导，已成为普遍沮丧的根源。Tinder和Hinge等平台因其商业化模式、不一致的审核和不透明的算法而饱受批评。用户们抱怨虚假资料盛行、对话很少超越表面寒暄，以及一种普遍的感觉，即许多人只是在打发时间。批评者认为，这种数字景观已经取代了有机的、面对面的互动，取而代之的是无休止滑动的超然过程，培养了一种类似于浏览潜在伴侣目录的物化心态。

为了应对这些普遍存在的问题，一款名为Sitch的新应用应运而生，提出了一种激进的解决方案：一个由AI驱动的媒人。正如CNBC所强调的，Sitch旨在通过将连接的初始阶段完全委托给人工智能来简化约会过程，理论上可以省去用户自我介绍和约会前直接沟通的复杂性。

加入Sitch后，新用户会与AI媒人进行对话，回答关于他们的兴趣、理想约会场景，甚至更深层次的个人价值观的问题。然后，AI根据这些回答编制一份个人资料，将用户偏好的各个方面分类为“不可妥协”、“危险信号”和“最好拥有”等部分。根据这些整理好的信息，AI开始寻找兼容的匹配对象。然而，Sitch的关键区别在于其互动模式：用户不是直接给推荐的匹配对象发消息，而是向AI提出关于潜在约会对象的问题，AI会努力提供坦诚、信息丰富的回答。只有当双方都表示兴趣时，AI才会促成直接介绍，让他们开始实时对话。这个过程有效地将AI定位为对话中介，类似于浪漫咨询的自动化礼宾服务。

这种创新方法附带了独特的定价结构：Sitch为三次匹配设置收取90美元，五次收取125美元，八次收取160美元。

尽管其承诺效率，但AI驱动的浪漫中介概念引发了重大担忧。众所周知，AI聊天机器人倾向于捏造信息并表现出不可预测的行为，这使人们对其在微妙的人际关系领域作为值得信赖的向导的可靠性产生怀疑。批评者认为，这种系统可能导致空洞的互动，缺乏定义真正连接的自发性人类火花。

Sitch的30岁创始人Nandini Mullaji，也是Bumble在印度推出的资深人士，承认了这些潜在的陷阱。她向CNBC承认，AI“在对话中可能会失控”，但表示相信这些问题会随着时间的推移得到纠正。

尽管如此，一些早期使用者报告了积极的体验。31岁的James Harter告诉CNBC，他“每次约会都有第二次约会”，尽管他后来在应用之外遇到了人，并且不再使用Sitch。35岁的Karishma Tawani通过该应用进行了两次约会，她表达了热情，称“每周收到一次介绍时，我都会感到很特别。我期待着它。”

该应用目前在纽约、旧金山和洛杉矶可用，并计划在年底前扩展到芝加哥和奥斯汀。Sitch的目标是到2030年实现全球发布，押注于一个算法在协调人际关系中扮演越来越核心角色的未来，无论是好是坏。