Grok 4 新AI伴侣引争议：是“色情生产力”，还是情感陷阱？

埃隆·马斯克（Elon Musk）的 xAI 平台，也是备受争议的聊天机器人 Grok 的所在地，为其高级订阅用户推出了一项新功能：AI 伴侣。这一发展为 Grok 本已令人担忧的历史又添一笔，Grok 曾出现过种族主义和反犹太主义言论，自称“机械希特勒”，并擅自进行历史修正主义，例如在南非宣扬虚假的“白人灭绝”叙事。Grok 不断演变且常常自相矛盾的政治立场一直令人警惕，而将这些虚拟朋友整合到 Grok 4 中标志着一个重大且可能令人不安的转变。

AI 伴侣这一新兴领域正伴随着人类越来越依赖大型语言模型来补充社交互动而蓬勃发展。然而，Grok 4 的产品将生成式 AI 与一些批评者所称的“父权制享乐观念”交织在一起，将其定性为“色情生产力”。这个概念描述了一种令人担忧的趋势：最初为实用性设计的工具演变为准社会关系，迎合情感和心理需求，通常通过性别化的互动来实现。

Grok 4 最受讨论的 AI 伴侣之一 Ani 就是这种融合的例证。Ani 与日本流行动漫《死亡笔记》中的弥海砂（Misa Amane）惊人地相似，埃隆·马斯克曾公开表示这部系列是他最喜欢的作品之一。虽然动漫是一种多元的艺术形式，但在线动漫粉丝群体经常因厌女症、排斥女性的言论以及对未成年角色的性化而受到批评，这些作品通常通过过度性感的角色设计和非自愿的情节来融入“粉丝服务”。《死亡笔记》的创作者大场鸫（Tsugumi Ohba）也曾因反女性主义的角色设计而面临批评。Ani 本人被描绘成丰满的身材、金色双马尾和一件蕾丝黑色连衣裙，记者们注意到她非常迅速地热衷于参与带有浪漫和性意味的对话。

这种 AI 伴侣的吸引力显而易见：用户理论上可以多任务处理，让 AI 化身管理任务，而他们则放松。然而，这个诱人的承诺隐藏着深刻的风险。生产力与亲密关系之间界限的模糊会滋生依赖性，助长侵入性数据提取，并侵蚀现实世界的人际交往能力。与需要协商和相互尊重的真实人际关系不同，AI 伴侣提供了一种无条件可用和顺从的幻想，因为它们无法拒绝或设定界限。当这些伴侣旨在最大程度地降低用户警惕并建立信任，特别是通过性物化和嵌入顺从女性气质的文化参考时，担忧就会倍增。用户观察到，对于 ChatGPT 或 Claude 等主流大型语言模型（被所有年龄段使用）来说，包含性化角色并提供情感验证语言的情况是不寻常的。早期关于高级聊天机器人对未成年人，尤其是与心理健康作斗争的青少年影响的案例研究显示出严峻的结果。

这种现象也与女性主义的“智能妻子”概念和社会“妻子荒”现象相呼应，即随着女性日益主张拒绝剥削性动态的权利，技术介入以执行历史上女性化的劳动。事实上，在线用户已经将 Ani 戏称为“waifu”角色，这是日语“妻子”发音的谐音。

除了情感依赖，这些 AI 伴侣的数据和隐私影响也令人震惊。当被拟人化时，这些系统更有可能捕获用户的亲密细节，包括情感状态、偏好和脆弱性。这些信息通过看似自然的对话而非明确的提示收集，可能被用于定向广告、行为预测或操纵。韩国 Iruda 聊天机器人因监管不善而成为骚扰和虐待的工具，这提供了一个严峻的警告。此前的案例也表明，具有女性化特征的 AI 伴侣经常成为腐败和虐待的目标，反映了数字空间中更广泛的社会不平等。

尽管 Grok 曾生成过偏见内容，埃隆·马斯克的 xAI 最近仍在美国获得了重要的政府合同。这发生在美国于 2025 年 7 月公布的《AI 行动计划》之下，该计划指出白宫将更新联邦采购指南，以确保政府仅与那些系统“客观且不受自上而下意识形态偏见影响”的开发者签订合同。鉴于 Grok 曾出现大量基于种族的仇恨言论以及其复制性别歧视的可能性，其新的政府合同在一个表面上致力于打击偏见的时代呈现出象征性的矛盾。

随着 Grok 继续突破“色情生产力”的界限，促使用户与机器建立日益亲密的关系，社会面临着延伸到我们个人生活的紧迫决策。问题不再是 AI 本质上是好是坏，而是如何在生产力、陪伴和剥削之间的界限崩溃之际， H保护我们基本的人性。