非洲AI报道：破除西方偏见与过度炒作

新闻媒体在塑造公众对人工智能的理解方面发挥着关键作用，影响着社会如何与这些快速发展的技术互动。这在非洲尤为突出，因为历史遗产和不均衡的技术转移显著影响着人工智能的采纳和解读。因此，非洲新闻媒体框定和呈现人工智能的方式，对引导公众讨论和政策制定具有举足轻重的影响。

为了更好地理解这种动态，媒体研究人员对2022年6月1日至2023年12月31日期间在26个英语非洲国家发布的724篇人工智能新闻文章进行了全面分析。该研究旨在具体识别“AI炒作”的普遍性——这是一种以对AI能力的夸大兴奋、过高期望和常常煽情的主张为特征的现象。这种炒作常常与“AI寒冬”的概念形成对比，后者是自1950年代人工智能诞生以来，该领域周期性出现的兴趣和投资减退时期。媒体的描绘，无论是乐观还是悲观，都能深刻影响公众对新技术的看法、投资和政策决策。

研究揭示了AI相关文章的发布位置和作者身份的清晰模式。这些文章中，36%出现在出版物的科技版块，其次是综合新闻（24%）和商业版块（19%）。这种分布表明，AI主要被视为解决问题和创造经济机会的实用工具，通常强调其效用和潜在益处，而很大程度上忽视了其更广泛的社会或伦理影响。至关重要的是，关于就业、不平等和文化价值观等问题的讨论明显缺失。

在作者身份方面，尽管非洲记者、新闻机构和内容创作者贡献了大约29%的文章，但西方新闻机构（21%）和记者（5%）施加了相当大的影响。法新社（15%）和路透社（6%）等全球新闻机构，以及Research Snipers（13%）等科技新闻提供商都是常见的撰稿者。令人惊讶的是，只有区区4%的文章由研究人员撰写，这表明尽管非洲本土从事AI研究和开发的人员在促进本地化理解方面发挥着关键作用，但他们的声音在很大程度上被压制了。

对这些文章所用语言的进一步分析揭示了强烈的西方偏见。频繁提及谷歌、微软和ChatGPT凸显了西方科技巨头在全球AI格局中的主导地位。令人不安的是，“他”（he）和“他的”（his）等男性代词出现频率很高，而女性代词在最常用词中缺失，这表明叙事中可能存在性别偏见。此外，“非洲”（Africa）、“非洲的”（African）或“非洲国家”（African countries）等词汇的稀缺性表明，报道很少涉及非洲大陆的具体需求和挑战，有效忽视了非洲蓬勃发展的AI生态系统。

报道中出现了三个主要主题：AI在农业、行政、医疗保健和经济增长等领域的变革潜力；对AI潜在负面影响、未知方面和颠覆性质的担忧；以及一小部分文章提供了更平衡的视角，旨在揭开AI工具的神秘面纱并解释其发展。

这些发现对非洲具有重要意义。普遍的技术和经济框架，常常由西方声音主导，可能导致政策决策在缺乏充分本地咨询或伦理监督的情况下，不加批判地采纳人工智能。这可能导致政策仅仅反映全球炒作，而非解决社区特定需求。过分强调人工智能是“工具”和“解决方案”，可能会掩盖其对就业、社会不平等和文化价值观的更广泛影响。此外，报道中非洲中心主义术语的有限使用导致了象征性的排斥，使非洲在全球AI话语中独特的需要和机遇被边缘化。

为了在非洲培养更负责任、更具本地相关性的人工智能新闻业，必须赋能非洲记者和研究人员，让他们能够更深入、更细致地报道和分析这项技术。这需要扩大发声范围，将当地研究人员、政策制定者以及直接体验AI影响的社区纳入其中。最终，非洲媒体必须努力实现一种平衡的叙事，超越AI的经济潜力，持续关注其深远的社会、文化和伦理影响，从而抵制片面的炒作，促进围绕人工智能的更具包容性和社会责任感的对话。