Nvidia & AMD zahlen 15% auf China-KI-Chip-Verkäufe an die USA

In einem beispiellosen Schritt, der die Landschaft des internationalen Technologiehandels neu gestalten könnte, haben Nvidia Corp. und Advanced Micro Devices Inc. zugestimmt, 15 % ihrer Einnahmen aus dem Verkauf von Chips für künstliche Intelligenz (KI) in China direkt an die US-Regierung abzuführen. Diese höchst ungewöhnliche Vereinbarung ist Teil eines Deals zur Sicherung kritischer Exportlizenzen, eine Entwicklung, die voraussichtlich sowohl bei amerikanischen Unternehmen als auch in den höchsten Kreisen Pekings Besorgnis auslösen wird.

Die Vereinbarung zielt spezifisch auf Nvidias H20 KI-Beschleuniger und AMDs MI308-Chips ab, zwei fortschrittliche Komponenten, die für die Entwicklung hochentwickelter KI-Systeme entscheidend sind. Laut Quellen, die mit den internen Beratungen vertraut sind und unter der Bedingung der Anonymität sprachen, werden beide Halbleitergiganten einen identischen Anteil von 15 % ihrer Einnahmen aus diesen spezifischen Produktlinien, die auf dem chinesischen Markt verkauft werden, abtreten. Dies bedeutet effektiv, dass ein direkter Anteil ihres kommerziellen Erfolgs in einem wichtigen ausländischen Markt nun als Voraussetzung für den Handel in die US-Kassen fließen wird.

Ein solches Umsatzbeteiligungsmodell ist im Bereich der Exportkontrollen, die typischerweise direkte Verbote, Lizenzanforderungen oder strenge Bedingungen für den Technologietransfer umfassen, praktisch unerhört, aber selten eine direkte finanzielle Abgabe auf Verkäufe. Dieser innovative Ansatz der US-Regierung deutet auf eine Vertiefung und Entwicklung ihrer Strategie zur Steuerung des Flusses fortschrittlicher Technologie nach China hin, insbesondere in kritischen Sektoren wie der KI.

Für Nvidia und AMD, zwei der weltweit führenden Designer von Hochleistungs-Chips, stellt diese Vereinbarung eine komplexe Herausforderung dar. Während die Sicherung von Exportlizenzen es ihnen ermöglicht, eine Präsenz auf dem lukrativen chinesischen Markt aufrechtzuerhalten – einer vitalen Einnahme- und Wachstumsquelle –, wird der 15-prozentige Anteil zweifellos ihre Rentabilität und Finanzprognosen beeinflussen. Es schafft auch einen potenziell unangenehmen Präzedenzfall und wirft die Frage auf, ob ähnliche Forderungen in Zukunft auch an andere US-Technologieunternehmen gestellt werden könnten, die in sensiblen Sektoren oder Märkten tätig sind. Die Vereinbarung könnte auch als eine Art „Steuer“ auf ihre internationalen Verkäufe wahrgenommen werden, was ihren globalen Geschäftsstrategien eine unvorhergesehene Komplexitätsebene hinzufügt.

Aus Pekings Sicht dürfte dieser Deal mit Besorgnis aufgenommen werden. Er könnte als direkte Behauptung der US-Kontrolle über wirtschaftliche Aktivitäten innerhalb Chinas Grenzen interpretiert werden, selbst für Produkte, die von amerikanischen Unternehmen verkauft werden. Ein solcher Schritt könnte Chinas Bestreben nach technologischer Selbstversorgung verstärken und seine Bemühungen beschleunigen, inländische Alternativen zu in den USA hergestellten Chips zu entwickeln und die Abhängigkeit von ausländischer Technologie zu verringern. Der breitere Kontext ist die anhaltende technologische Rivalität zwischen den USA und China, bei der Washington zunehmend Exportkontrollen eingesetzt hat, um Pekings Zugang zu fortschrittlichen Halbleitern und Ausrüstung zu begrenzen, die für seine militärische Modernisierung und KI-Ambitionen entscheidend sind. Dieses neue Umsatzbeteiligungsmodell fügt dieser strategischen Konkurrenz eine unerwartete Dimension hinzu und signalisiert einen durchsetzungsfähigeren und finanziell integrierteren Ansatz zur Tech-Governance.

Die langfristigen Auswirkungen dieser Vereinbarung bleiben abzuwarten, aber sie markiert unbestreitbar eine signifikante Verschiebung in der Art und Weise, wie die US-Regierung ihre Autorität über Technologieexporte ausübt. Sie verwandelt eine regulatorische Hürde in eine direkte Einnahmequelle und setzt möglicherweise einen neuen Standard dafür, wie Nationen die wirtschaftlichen und strategischen Dimensionen des globalen Technologiehandels verwalten.