Trumps neue Zölle treffen US-Chiphersteller im Chinageschäft
In einer überraschenden Wendung der amerikanisch-chinesischen Technologiebeziehungen hat die Trump-Regierung eine beispiellose Abgabe eingeführt, die von den amerikanischen Halbleitergiganten Nvidia und Advanced Micro Devices (AMD) verlangt, 15 % ihrer Einnahmen aus bestimmten fortgeschrittenen Chipverkäufen an China abzuführen. Diese höchst ungewöhnliche Regelung, die im Zuge der Erteilung von Exportlizenzen für zuvor eingeschränkte KI-fokussierte Chips bekannt wurde, markiert eine signifikante Abkehr von der traditionellen Handelspolitik, bei der Zölle typischerweise auf ausländische Güter erhoben oder aus Gründen der nationalen Sicherheit outrighte Verbote verhängt werden.
Über Jahre hinweg haben die Vereinigten Staaten die Exportkontrollen für hochmoderne Chips verschärft, unter Verweis auf nationale Sicherheitsbedenken hinsichtlich ihrer potenziellen Verwendung in Chinas militärischer Modernisierung und der Entwicklung künstlicher Intelligenz. Dies führte zu Verboten von Hochleistungschips wie Nvidias A100 und H100, was die Unternehmen dazu veranlasste, speziell für den chinesischen Markt herabgestufte Versionen wie Nvidias H20 und AMDs MI308 zu entwickeln. Doch selbst diese maßgeschneiderten Chips waren Einschränkungen unterworfen, wobei die Trump-Regierung den Verkauf des H20 im April 2025 stoppte.
Nun, in einer dramatischen Kehrtwende, hat das Handelsministerium Berichten zufolge begonnen, Exportlizenzen für diese Chips zu erteilen, allerdings unter der neuartigen Bedingung einer 15%igen Umsatzbeteiligung für die US-Regierung. Diese „Quid pro quo“-Regelung, erstmals von der Financial Times berichtet, ermöglicht es Nvidia, seine H20-Chips und AMD seine MI308-Chips auf dem wichtigen chinesischen Markt zu verkaufen – ein Schritt, der Analysten zufolge mit Chinas jüngster Lockerung der Exportbeschränkungen für seltene Erden in Verbindung gebracht werden könnte.
Diese Politikverschiebung steht im Einklang mit Präsident Trumps transaktionalem Ansatz im Handel, bei dem er historisch finanzielle Zugeständnisse oder inländische Investitionen im Austausch für die Lockerung von Handelsbeschränkungen gesucht hat. Die Natur dieses speziellen Deals hat jedoch einen Sturm der Kritik von Rechts- und Handelsexperten ausgelöst. Viele stellen seine verfassungsrechtliche Gültigkeit in Frage und argumentieren, dass die US-Verfassung Exportsteuern ausdrücklich verbietet. Ehemalige Beamte haben die Vereinbarung als „beispiellos und gefährlich“ beschrieben, da sie die Grenzen zwischen nationaler Sicherheitspolitik und einem Mechanismus zur Einnahmengenerierung verwischt.
Für Nvidia und AMD bietet diese Vereinbarung einen Weg, um erhebliche Verluste aus früheren Verboten wieder hereinzuholen. Allein Nvidia nannte einen Umsatzrückgang von 10,5 Milliarden Dollar in der ersten Hälfte des Jahres 2025 aufgrund der Verkaufsbeschränkungen in China, während AMD im letzten Quartal einen Verlust von 800 Millionen Dollar meldete. Sollten die Verkäufe wieder das frühere Niveau erreichen, könnte die US-Regierung vierteljährlich Hunderte Millionen Dollar einnehmen. Dennoch sendet der Deal gemischte Signale an die breitere Tech-Branche, die angesichts eskalierender Handelsspannungen und eines signifikanten Rückgangs der US-Unternehmensinvestitionen in der Region zunehmendem Druck ausgesetzt war, sich von China abzukoppeln.
Die Auswirkungen reichen über den unmittelbaren finanziellen Schaden hinaus. Dieser „politische Zoll“, wie ihn einige genannt haben, könnte einen neuen und kontroversen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Washington Technologieexporte an strategische Rivalen handhabt, und potenziell andere kritische Sektoren wie Quantencomputing und Telekommunikation beeinflussen. Während Befürworter argumentieren könnten, dass dies eine Möglichkeit bietet, einen gewissen Handel zuzulassen und gleichzeitig eine „Maut“ zu erheben, warnen Gegner davor, nationale Sicherheitsbedenken zu verkaufen und ein ungleiches Wettbewerbsfeld für amerikanische Unternehmen weltweit zu schaffen. Während der US-chinesische Handelsfrieden seinem Stichtag am 12. August näher rückt, unterstreicht dieses einzigartige Umsatzbeteiligungsmodell die unvorhersehbare und sich entwickelnde Landschaft des globalen Tech-Handels.