USA fordern 15% von NVIDIAs, AMDs KI-Umsatz in China

In einem beispiellosen Schritt, der die Landschaft des globalen Technologiehandels neu gestaltet, sollen die Chip-Giganten NVIDIA und AMD zugestimmt haben, 15% ihrer Umsätze aus dem Verkauf von Chips für künstliche Intelligenz (KI) aus China direkt an die US-Regierung abzugeben. Diese außergewöhnliche Vereinbarung dient als Voraussetzung für den Erhalt von Exportlizenzen, die es den Unternehmen ermöglichen, den Verkauf ihrer fortschrittlichen KI-Beschleuniger, wie NVIDIAs H20 und AMDs MI308 Chips, an den lukrativen chinesischen Markt wieder aufzunehmen.

Die Vereinbarung markiert eine deutliche Abkehr von den traditionellen US-Exportkontrollpolitiken, die sich historisch auf nationale Sicherheitsbedenken und nicht auf direkte finanzielle Vergütungen an die Regierung konzentriert haben. Während die nationale Sicherheit eine angegebene Motivation bleibt – Washington will seine Souveränität in der KI aufrechterhalten, indem Chinas Zugang zu modernster Hardware eingeschränkt wird –, führt die Aufnahme einer Umsatzbeteiligungsklausel eine neue Dimension finanzieller Motivation ein. Dieser Mechanismus ist Berichten zufolge Teil der breiteren Strategie von Präsident Donald Trump, greifbare wirtschaftliche Vorteile im Austausch für Handelszugeständnisse zu sichern.

Der gemeldete Deal kommt nach einer Periode eskalierender Beschränkungen. Die Trump-Regierung hatte im April 2025 den Verkauf wichtiger KI-Chips an China, darunter den H20 und MI308, unter Berufung auf Sicherheitsrisiken gestoppt. Dies folgte auf frühere Maßnahmen der Biden-Regierung, die 2022 begannen und dazu führten, dass NVIDIA speziell heruntergestufte Chips wie den H20 entwickelte, um Exportvorschriften einzuhalten. Die jüngste Aufhebung des Verbots, abhängig vom Umsatzanteil, wurde von den Unternehmen mit Erleichterung und von Experten mit Skepsis aufgenommen.

Sowohl NVIDIA als auch AMD haben aufgrund dieser schwankenden Politiken ein herausforderndes Umfeld gemeistert. AMD meldete im zweiten Quartal einen Verlust von 800 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Beschränkungen ihrer KI-Chip-Verkäufe an China, während NVIDIA einen Verlust von 8 Milliarden US-Dollar durch Exportbeschränkungen erwartete. Die neue Vereinbarung, die zwar direkte Kosten verursacht, eröffnet den Zugang zu einem kritischen Markt wieder. NVIDIAs China-Umsatz allein erreichte im letzten Geschäftsjahr etwa 17 Milliarden US-Dollar, während AMD etwa 6,2 Milliarden US-Dollar einbrachte. Die 15%ige Abgabe bedeutet, dass Milliarden in das US-Finanzministerium fließen könnten, wobei Schätzungen zufolge NVIDIAs Anteil jährlich bis zu 2,25 Milliarden US-Dollar betragen könnte.

Der beispiellose Charakter dieser „Exportsteuer“ hat jedoch scharfe Kritik hervorgerufen. Rechtswissenschaftler und ehemalige Regierungsbeamte haben Bedenken hinsichtlich ihrer Verfassungsmäßigkeit geäußert, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise Exportsteuerverbote verletzt. Peter Harrell, ein ehemaliger Senior Director für internationale Wirtschaft im Weißen Haus, beschrieb die Politik als „Politikprobleme“ aufweisend und „potenziell verfassungswidrig“. Christopher Padilla, ein ehemaliger Top-Exportkontrollbeamter, teilte diese Bedenken und nannte den Deal „beispiellos und gefährlich“.

Für die Unternehmen bietet der Deal zwar einen Rettungsanker, um den Verkauf wieder aufzunehmen, führt aber auch eine neue Ebene politischer Risiken und einen direkten Schlag auf die Gewinnmargen ein. NVIDIA hat erklärt, dass es „den Regeln folgt, die die US-Regierung für unsere Teilnahme an weltweiten Märkten festlegt“ und hofft, dass Exportkontrollen es Amerika weiterhin ermöglichen werden, global zu konkurrieren. AMD hat bestätigt, dass seine Lizenzanträge für China-Exporte genehmigt wurden.

Über die unmittelbaren finanziellen Auswirkungen hinaus signalisiert diese Vereinbarung einen tiefgreifenden Wandel in der anhaltenden technologischen Rivalität zwischen den USA und China. Sie verwandelt die Geopolitik in einen direkten Treiber von Unternehmenseinnahmen und Marktführerschaft und schafft eine Blaupause dafür, wie Regierungen strategische Technologiesektoren monetarisieren könnten. Während die USA ihre KI-Dominanz sichern wollen, könnte diese Politik auch unbeabsichtigt ihre Argumente für Exportbeschränkungen schwächen und Bemühungen erschweren, sich mit Verbündeten bei der Technologiekontrolle abzustimmen. Unterdessen beschleunigt China weiterhin seine heimische Chip-Produktion, wobei Hersteller wie Huawei ihren Marktanteil stetig erhöhen, was potenziell das langfristige Umsatzfenster für US-Unternehmen verengen könnte. Der Deal kauft Zeit, aber sicherlich keine Gewissheit, in einer sich schnell entwickelnden globalen Technologielandschaft.