Peking befragt Chinas Tech-Giganten zu Nvidia H20 Chipkäufen
Pekings Regulierungsbehörden haben ihre Kontrolle über chinesische Technologiegiganten, darunter Alibaba und ByteDance, verschärft und fordern detaillierte Begründungen für ihre laufenden Käufe von Nvidias H20-Chips für künstliche Intelligenz. Dieser Schritt fügt der bereits angespannten Tech-Rivalität zwischen den USA und China eine neue Komplexitätsebene hinzu, insbesondere nach einer höchst ungewöhnlichen Vereinbarung zwischen der Trump-Regierung und amerikanischen Chipherstellern.
In den letzten Wochen haben die chinesischen Behörden Mitteilungen und direkte Anfragen an große Tech-Unternehmen gerichtet, um zu verstehen, warum diese Nvidias H20-Prozessoren gegenüber im Inland produzierten Alternativen bevorzugen. Diese Fragen untersuchen auch potenzielle Sicherheitslücken in der Nvidia-Hardware und ob eine solche ausländische Beschaffung angesichts der sich entwickelnden Landschaft lokaler Optionen wirklich notwendig ist. Diese aggressive Befragung steht im Einklang mit breiteren staatlichen Mediennarrativen, die Skepsis gegenüber der Sicherheit des H20 geäußert und sogar die Möglichkeit von „Hintertüren“ behauptet haben – Behauptungen, die Nvidia vehement dementiert hat. Solche Maßnahmen unterstreichen Pekings doppeltes Ziel: die Stärkung der nationalen Sicherheit durch Verringerung der Abhängigkeit von ausländischer Technologie und die Beschleunigung Chinas Streben nach Halbleiter-Autarkie.
Der Zeitpunkt von Pekings Forderungen ist angesichts eines kürzlich von der Trump-Regierung getroffenen, beispiellosen Deals besonders bedeutsam. Nach einem früheren Verbot im April 2025 genehmigte die US-Regierung die Wiederaufnahme des Verkaufs von H20-Chips durch Nvidia und MI308-Chips durch AMD an China unter der Bedingung, dass beide Unternehmen 15 % der Einnahmen aus diesen Verkäufen an das US-Finanzministerium abführen. Diese „Chip-Steuer“ oder „Pay-to-Play“-Vereinbarung, die nach einem Treffen im Weißen Haus zwischen Nvidia-CEO Jensen Huang und Präsident Donald Trump bestätigt wurde, hat in den USA Kritik hervorgerufen, da sie möglicherweise die Grenzen zwischen nationaler Sicherheitspolitik und Umsatzgenerierung verwischt. Die US-Regierung verteidigte das Abkommen, wobei einige Beamte meinten, es gefährde die nationale Sicherheit nicht, während andere, darunter ehemalige Beamte des Nationalen Sicherheitsrats und Gesetzgeber, Bedenken äußerten, dass es Washingtons strategische Ziele im KI-Wettlauf untergräbt.
Nvidias H20-Chip wurde speziell entwickelt, um früheren US-Exportkontrollen zu entsprechen. Er stellt eine „heruntergetunte“ Version seiner leistungsstärkeren KI-Beschleuniger wie dem H100 oder den kommenden Blackwell-Chips dar, die darauf abzielt, Chinas Zugang zu hochmodernen KI-Fähigkeiten zu begrenzen. Obwohl der H20 eine weniger fortschrittliche Variante ist, hatten chinesische Tech-Giganten wie Alibaba, ByteDance und Tencent erhebliche Bestellungen aufgegeben, die Berichten zufolge allein im ersten Quartal 2025 insgesamt 16 Milliarden US-Dollar betrugen, was ihre starke Präferenz für Nvidias etablierte Hardware, Software-Ökosystem und Netzwerk-Vorteile demonstriert.
Pekings jüngster regulatorischer Vorstoß signalisiert jedoch eine klare Absicht, diese Unternehmen von ausländischen Lösungen wegzulenken. Während chinesische Firmen Nvidias Angebote immer noch lokalen Alternativen wie Huaweis Ascend-Serie vorziehen, die im Allgemeinen in der Leistung zurückliegen, könnte der anhaltende Druck der Regulierungsbehörden sie zwingen, die Einführung inländischer Chips zu beschleunigen. Diese regulatorische Unsicherheit und die explizite Befragung zu H20-Käufen könnten chinesische Tech-Giganten dazu zwingen, ihre Lieferketten zu überdenken und stärker in die Entwicklung heimischer Halbleiter zu investieren, auch wenn dies einen vorübergehenden Rückgang ihrer KI-Fähigkeiten bedeutet. Für Nvidia bringt das US-Umsatzbeteiligungsabkommen zwar einen lukrativen Markt wieder ins Spiel, Pekings eskalierende Forderungen führen jedoch eine neue Ebene von Risiko und Unsicherheit ein, die seine langfristige Strategie in einer kritischen Region erschweren.