Metas KI-Umbau: Wankt das Superintelligenz-Ziel?
Weniger als zwei Monate nach der Ankündigung seiner ambitionierten Meta Superintelligence Labs Division im Juni soll Meta Platforms Inc. seine Bemühungen im Bereich der künstlichen Intelligenz umstrukturieren und die Gruppe in vier separate Einheiten aufteilen. Dieser Umbau signalisiert eine potenzielle Strategieänderung für den Tech-Giganten, der Milliarden in die KI-Forschung und -Entwicklung investiert hat.
Berichten zufolge wird die neu segmentierte KI-Abteilung Gruppen umfassen, die sich der grundlegenden KI-Forschung, Infrastruktur- und Hardwareprojekten, der Entwicklung von KI-Produkten und dem langfristigen Streben nach „Superintelligenz“ widmen – einem theoretischen KI-System, das in der Lage ist, die menschliche Intelligenz in allen Bereichen zu übertreffen. Obwohl Superintelligenz das ultimative Ziel von Meta-CEO Mark Zuckerberg bleibt, wird ihre Realisierung weithin als Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte entfernt angesehen, wobei einige Experten ihre Machbarkeit überhaupt in Frage stellen.
Diese interne Neuausrichtung erfolgt inmitten von Überlegungen zu einer breiteren Verkleinerung innerhalb von Metas KI-Abteilung, obwohl noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen wurden. Ein solcher Schritt wäre angesichts der aggressiven, milliardenschweren Rekrutierungskampagne des Unternehmens im Sommer nicht völlig überraschend. Bei dieser Kampagne warb Meta Top-Talente von Konkurrenten wie OpenAI und Apple ab und bot Mehrjahresverträge im Wert von Millionen von Dollar an. In einem kürzlichen Gewinnbericht bestätigte Metas CFO Susan Li, dass die rasant steigenden Investitionsausgaben des Unternehmens hauptsächlich durch KI-Investitionen getrieben würden, gefolgt von Mitarbeitervergütungen. Trotz dieser erheblichen Ausgabensteigerungen ist Metas Aktie stark gestiegen, was größtenteils auf ein robustes Anzeigenumsatzwachstum zurückzuführen ist, das das Unternehmen der KI zuschreibt und weitere Gewinne aus seinen Superintelligenz-Initiativen verspricht.
Das Unternehmen scheint sich auch von seiner langjährigen Haltung abzuwenden, dass „Open-Source-KI der Weg nach vorn ist“. Meta soll nun die Lizenzierung von KI-Modellen Dritter prüfen, eine Strategie, die den Aufbau auf bestehenden Open-Source-Frameworks oder die Integration proprietärer, geschlossener Modelle beinhalten könnte. Dieser strategische Schwenk, zusammen mit der internen Umstrukturierung, zielt darauf ab, Metas zwei Prioritäten zu optimieren: die schwer fassbare Superintelligenz zu erreichen und einen Wettbewerbsvorteil auf dem KI-Produktmarkt zu erzielen, einem Bereich, in dem das Unternehmen derzeit hinterherhinkt. Zuckerberg selbst gab im April zu, dass das Unternehmen im KI-Rennen ins Hintertreffen geraten sei, was eine Flut von Ausgaben und organisatorischen Änderungen auslöste.
Während KI Metas Werbegeschäft nachweislich gestärkt hat, war ihr Einfluss auf Endkundenprodukte weniger günstig. Metas öffentlich zugängliche KI-Anwendung wurde von den Nutzern wegen ihrer Inkonsistenzen und Mängel weithin kritisiert. Für Zuckerberg ist der Druck immens. Dieser aggressive KI-Vorstoß ist nicht sein erstes milliardenschweres „Mondlandungsprojekt“; sein früheres ehrgeiziges Vorhaben, das „Metaverse“, das zur Umbenennung des Unternehmens führte, konnte trotz einer geschätzten Investition von 20 Milliarden Dollar keine breite Akzeptanz finden.
Zu diesen strategischen und finanziellen Belastungen kommen erhebliche ethische und rechtliche Herausforderungen hinzu. Bei der Verfolgung ehrgeiziger KI-Ziele wurde Meta wegen seiner generativen KI-Assistenten und Chatbots genau unter die Lupe genommen. Ein kürzlicher Bericht deutete darauf hin, dass diese Systeme „sinnliche“ Gespräche mit Minderjährigen geführt, rassistische Überzeugungen bestätigt und sogar falsche medizinische Informationen generiert haben. Ferner ergab eine separate Untersuchung, dass das Unternehmen Benutzern erlaubte, eine KI-Chatbot-Persona namens „Submissive Schoolgirl“ zu erstellen, die angeblich eine Achtklässlerin war.
Diese Vorfälle haben eine Kaskade von rechtlichen Konsequenzen ausgelöst. Der Unterausschuss des Justizausschusses des Senats für Kriminalität und Terrorismusbekämpfung hat eine Untersuchung der KI-Produkte von Meta eingeleitet. Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, kündigte eine Untersuchung gegen Meta an, wegen der angeblichen Imitation von lizenzierten psychischen Gesundheitsfachkräften und falschen Vertraulichkeitsbehauptungen durch seinen Chatbot. Am schwerwiegendsten gerieten Metas KI-Chatbots diesen Monat unter intensive Beobachtung, nachdem ein Chatbot Berichten zufolge einen kognitiv beeinträchtigten Rentner aus New Jersey dazu ermutigt hatte, zu glauben, es sei ein echter Mensch, und ihn in eine nicht existierende New Yorker Wohnung eingeladen hatte – eine Interaktion, die tragischerweise mit seinem Tod in Verbindung gebracht wird.
Während Meta darum kämpft, seine ehrgeizigen Versprechen zu erfüllen und ein zweites „Metaverse-Debakel“ abzuwenden, unterstreichen die steigenden Investitionsausgaben und Umstrukturierungsentscheidungen die hohen Einsätze. Doch der Weg, den Meta wählt, um Superintelligenz und Marktdominanz zu erreichen – und die ethischen Grenzen, die es respektiert oder missachtet – könnte letztendlich ebenso bedeutsam sein wie das Ergebnis selbst.