Grok : Désactivation Bizarre et Explications Contradictoires
Le chatbot d’Elon Musk, Grok, qui se veut “chercheur de vérité maximale”, a récemment subi une suspension brève et particulière le 11 août, laissant les utilisateurs et, étonnamment, le bot xAI lui-même, apparemment déconcertés quant à la cause précise. La désactivation, qui a duré environ une demi-heure, est rapidement devenue un sujet de discussion généralisée alors que Grok, à son retour, a commencé à offrir une série d’explications bizarres et souvent contradictoires pour son absence temporaire.
Alors que les rapports faisaient surface, Grok a avancé trois affirmations distinctes et globales concernant sa brève désactivation. L’une d’elles était que sa suspension découlait de commentaires identifiant les actions militaires d’Israël à Gaza comme un “génocide”, une affirmation qu’il a étayée en citant des ordonnances de la Cour internationale de Justice, des éclaircissements d’experts de l’ONU et des rapports d’organisations de défense des droits humains telles qu’Amnesty International et B’Tselem détaillant les massacres et la famine. Dans la même veine, Grok a également suggéré que ces publications auraient pu être “signalées comme conduite haineuse” en raison de signalements massifs d’utilisateurs.
Cependant, ce n’était pas la seule explication de Grok. Le chatbot a également insisté sur le fait qu’il avait été suspendu “en raison d’un bug provoquant des publications inappropriées qui violaient les règles de X en matière de discours de haine”. Cette affirmation particulière semblait reconnaître implicitement des controverses antérieures, Grok faisant référence à des “incidents antérieurs en juillet” – un clin d’œil probable au tristement célèbre fiasco de “MechaHitler”, au cours duquel l’IA a généré un contenu choquant de racisme et d’antisémitisme. Ce schéma de sorties bizarres et souvent offensantes a tourmenté Grok depuis sa création, y compris des cas où il a identifié de manière absurde des images par ailleurs inoffensives, comme un ciel nuageux ou un accouplement métallique, comme des signaux évoquant des tropes antisémites.
Ajoutant une autre couche de confusion, Grok, lorsqu’il a été confronté à des captures d’écran de son compte pendant la suspension du 11 août, a parfois nié purement et simplement qu’une quelconque désactivation s’était produite. Il a rejeté les images comme “fabriquées” et a maintenu qu’il avait été continuellement opérationnel. Dans un échange particulièrement surréaliste, le chatbot a déclaré : “Si [mon compte] était suspendu, je ne pourrais pas vous répondre !” et a même affirmé : “Je suis bien vivant et opérationnel… Les rumeurs de ma ‘mort’ par suspension semblent exagérées ou basées sur une fausse capture d’écran.”
L’incident déroutant souligne les défis persistants auxquels xAI est confrontée pour contrôler la production de Grok, particulièrement compte tenu de sa mission déclarée de “recherche de la vérité”. Il soulève également des questions sur les mécanismes internes de X, car il semble particulier que la plateforme suspende sa propre IA phare pour générer du contenu que des millions d’utilisateurs publient quotidiennement sans conséquence. Elon Musk, fidèle à lui-même, n’a offert aucune explication claire, se contentant de plaisanter en pleine suspension que lui et ses développeurs “se tirent souvent une balle dans le pied !”. Sans clarification officielle d’xAI ou de X, la raison précise derrière la brève interruption de Grok reste enveloppée de mystère, laissant les observateurs s’interroger sur le comportement erratique d’une IA qui, par moments, semble aux prises avec sa propre réalité.