Nvidia、AIチップに「バックドア」を拒否：サイバーセキュリティの原則遵守

Nvidiaの最高セキュリティ責任者であるデビッド・レーバー・ジュニア氏が最近、ブログ投稿で同社の強力なAIプロセッサには「キルスイッチやバックドアは存在せず、存在すべきでもない」と断言しました。この明確な宣言は、米国の議員が高度なチップにそのような機能を含めるよう提唱し、同時に中国当局がこれらの脆弱性がすでに存在する可能性があるとの懸念を表明しているという、重大な地政学的圧力の中でなされました。

レーバー氏の投稿は、米国内の立法努力に対する直接的な反応であるようです。5月には、議会の超党派グループが「チップセキュリティ法案」を提出しました。これは、Nvidiaのようなチップメーカーに対し、製品の違法な国際輸送を検出するための追跡技術の組み込みを義務付けることを目的とした法案です。重要なことに、この法案は、ユーザーの認識や同意なしにチップを無効にできる遠隔キルスイッチを含む、追加のセキュリティ対策の可能性も残しています。ワシントンからのこの動きは、Nvidiaが中国で特定のAIチップの販売を再開するための許可を確保しようとする継続的な努力と時期を同じくしており、同社の最先端ハードウェアは依然として世界的に厳格な米国の輸出管理の対象となっています。

これらの提案された措置の根拠について、レーバー氏は「一部の専門家や政策立案者は、悪用リスクを軽減するために、ユーザーの知識や同意なしにGPUを遠隔で無効にできるハードウェアの『キルスイッチ』または組み込みの制御機能を要求することを提案している」と認めました。その後、彼は北京からの懸念に巧妙に言及し、「すでに存在しているのではないかと疑う声もある」と述べました。この発言は、Nvidiaがすでに中国国内で販売したH20チップにおける、いわゆる「抜け穴とバックドア」の脆弱性に関する中国当局による調査を示唆しています。

NvidiaのCISOは、隠されたアクセスポイントの概念を強く拒否し、「『良い』秘密のバックドアなどというものは存在せず、排除すべき危険な脆弱性があるだけだ」と断言しました。彼はさらに、キルスイッチを「災害への公然たる招待状」と特徴づけた後、米国の政策立案者たちに直接語りかけました。レーバー氏は、そのような要件は健全な政策ではなく、実際には「アメリカの経済的および国家安全保障上の利益に回復不能な損害を与える」と主張しました。

同社の断固たる拒否は、デリケートなバランスを浮き彫りにしています。Nvidiaと米国政府はともに、同社を中国へのAIチップの主要サプライヤーとして確立することを理想としています。しかし、米国政府がこれらの重要なハードウェアコンポーネントに直接アクセスする可能性は、この野心を著しく危険にさらす可能性があります。中国のチップメーカーが、国産代替品を開発するという国家的な要請に後押しされ、性能と生産能力を着実に向上させるにつれて、市場環境は急速に変化しています。これにより、Nvidiaがファーウェイのような国内競合他社にその支配的な地位を奪われる可能性が明確に浮上します。ファーウェイは、自社技術への政府アクセス疑惑に端を発する市場シェアの浸食の影響を熟知している企業です。したがって、Nvidiaの姿勢は、複雑な地政学的要求を乗りこなしつつ、市場リーダーシップを維持することを目的とした戦略的計算を反映しています。