マスクとアルトマンのAI確執：操作疑惑とGrokの見解

OpenAIのCEOサム・アルトマンとテスラのCEOイーロン・マスクの間に長年くすぶっていた敵意が今週、再び公に噴出した。この二人のテクノロジー界の巨人は、どちらがより不誠実であるかを巡って激しい応酬を繰り広げた。かつてビジネスパートナーであり友人であった彼らの関係は数年前にこじれ、互いの事業に対する頻繁な批判によって特徴づけられる、非常に公的なライバル関係へと発展した。

最新の小競り合いはマスクによって開始され、彼はソーシャルメディアで企業陰謀を主張した。彼は、AppleがApp StoreでOpenAIを執拗に宣伝することで、自身のGrokのような競合AIアプリケーションの成功を意図的に妨害していると主張した。「Appleはアメリカの半分のインターネットへの玄関口だ」とマスクは投稿し、iPhoneメーカーが「他のどのAI企業も成功するのを不可能にしている」と断言した。しかし、この主張はすぐに観察者や彼の投稿に付加されたコミュニティノートによって異議を唱えられた。これらのノートは、DeepSeekやPerplexityのような他のAIアプリケーションが今年初めにApp Storeのチャートのトップに成功裏に上り詰めたことを強調し、OpenAIへの偏見に関するマスクの主張と矛盾していることを示した。

それから間もなく、アルトマンが参戦し、マスクの誠実さに直接異議を唱えた。「イーロンがXを操作して自分自身や自社に利益をもたらし、競合他社や嫌いな人々を傷つけていると私が聞いたallegedことを考えると、これは注目すべき主張だ」とアルトマンは述べた。マスクは軽蔑的で、ほとんど子供じみた口調で反論し、自身のフォロワー数が圧倒的に多いにもかかわらず、アルトマンの投稿のリーチが不釣り合いに大きいことを指摘した。「お前のくだらない投稿は300万ビューを獲得したぞ、嘘つきめ。俺の投稿の多くよりもはるかに多い。俺のフォロワー数はお前の50倍もあるのに！」

アルトマンは挑戦をエスカレートさせ、宣誓供述書を提案した。「競合他社を傷つけたり、自社を助けたりする方法でXアルゴリズムの変更を指示したことがないという宣誓供述書に署名しますか？もしそうなら、私は謝罪します。」デジタルの皮肉とでも言うべき瞬間に、Xユーザーがマスク自身のAIチャットボットであるGrokにその質問を投げかけたところ、Grokはアルトマンに味方するような回答をした。Grokの回答は「検証済みの証拠」を引用し、マスクのAppleに対する独占禁止法違反の主張が、他のAIアプリの成功によって損なわれていると述べた。さらにGrokは、2023年の報告書と進行中の調査によると、マスクが「自身の投稿をブーストし、自身の利益を優遇するためにXアルゴリズムの変更を指示した履歴がある」と指摘し、「偽善が確認された」と結論付けた。OpenAIのChatGPTアカウントはその後、「良いボット」というシンプルな言葉でGrokの評価を増幅させた。

マスクはすぐにGrokの不評な評価を説明しようと試み、チャットボットが「レガシーメディアの情報源に過度の信頼を置いている」ためだと主張した。彼は、Grokが彼について「虚偽の誹謗中傷的な発言」をブロックされずにできることがプラットフォームの完全性を示していると断言し、チャットボットのプログラミングをさらに調整して情報源を「修正」する可能性を示唆した。その後、マスクはChatGPTがアルトマンよりも自身の信頼性を支持していると称するスクリーンショットを投稿した。

Xにおけるアルゴリズム操作の疑惑はマスクにとって新しいものではない。昨年発表された研究では、保守的な見解に沿ったコンテンツがプラットフォーム上でアルゴリズムによって増幅されているという証拠が提示されたと報じられている。アルトマンも火曜日に、マスクが「[Xに]自分のすべてのツイートを最初に表示するための特別なシステムを作成した」と主張する記事を共有した。アルトマンは、これらの疑惑の操作の証拠を明らかにするための「反発見」プロセスを望むと表明し、同時にOpenAIの製品開発への注力を再確認した。この公の応酬におけるマスクの最後の皮肉は、アルトマンに対する疑惑を強調する投稿を再共有し、「詐欺師アルトマンは息をするように簡単に嘘をつく」と付け加えたときだった。

成長著しいAI業界の広範な文脈において、OpenAIはアルトマンのリーダーシップのもと、GPT-5のような一部の最近の製品が大きな失望をもって迎えられ、生成AIセクターの競争が激化しているにもかかわらず、その支配的な地位を概ね維持している。対照的に、マスクのxAIは、そのチャットボットGrokの独特で、しばしば型破りな個性を通じて主に悪名を馳せてきた。xAIは拡大し、独自のインフラストラクチャに急速に投資しているが、資本を高い割合で消費していると報じられている。両者とその企業が持つ莫大な資源にもかかわらず、最近の公の論争は皮肉な真実を浮き彫りにした。それは、彼らの高度なAI創造物でさえ、誰がより信頼できるかを明確に判断することはできなかったということである。