マスク氏、OpenAIの「嫌がらせ」主張の却下を却下される

億万長者の起業家イーロン・マスク氏は、OpenAIとの進行中の紛争で法的後退を喫しました。連邦判事が、彼がOpenAIの「長年にわたる嫌がらせキャンペーン」の主張に直面しなければならないと裁定し、彼の却下申し立てを退けたためです。米地方裁判所判事イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャースは火曜日、OpenAIに対するマスク氏の様々な公的および法的行動が、OpenAIの成功を意図的に損なうための努力を構成するという申し立てを却下するよう求めるマスク氏の訴えを退けました。

OpenAIは、マスク氏が法的な異議申し立て、ソーシャルメディアでの攻撃、および報道機関への声明を、同社を妨害するための武器として体系的に使用してきたと主張しています。OpenAIによると、このとされるキャンペーンは、激しい競争が繰り広げられるAI業界において、マスク氏自身の生成型人工知能ベンチャーであるxAIに不公平な優位性をもたらしたいというマスク氏の願望によって推進されています。裁判所の決定は、これらの特定の嫌がらせの告発が今後も進められることを意味し、マスク氏に正式に回答し、それらに対して弁護することを強いることになります。

この最新の進展は、マスク氏と彼が共同設立したAI企業との間でエスカレートする法廷闘争における重要な転換点です。根本的な対立は、マスク氏が2月にOpenAIを提訴したことから始まりました。彼はCEOのサム・アルトマンと共同創業者のグレッグ・ブロックマンが、人類の利益のためにAIを開発するというスタートアップの本来の非営利目的を放棄し、代わりに利益追求型の事業を進めていると非難しました。マスク氏の訴訟は、OpenAIが営利モデルを採用し、マイクロソフトと緊密な提携を結ぶことで、設立原則から逸脱したとして、契約違反および受託者義務違反を主張しました。

一方、OpenAIはマスク氏の主張を強く否定し、彼が高度なAI開発に必要な莫大な資本を確保するために不可欠な、同社のキャップ付き利益モデルへの移行を完全に認識していたと断言しました。同社は過去の電子メールや通信を公開し、マスク氏がこの転換を支持していただけでなく、OpenAIをテスラと合併させ、そのエンティティの完全な支配権を求めていたことも示唆しました。マスク氏の最初の訴訟を受けて、OpenAIは自らの反訴を提起し、彼の行動を哲学的な純粋さの追求ではなく、競合他社を抑圧することを目的とした標的型嫌がらせキャンペーンであると特徴づけました。

ロジャース判事の判決は、急成長する人工知能分野で繰り広げられる個人的および企業間のライバル関係の激しさを浮き彫りにしています。それは、当初は設立原則に関する論争であったものを、競争行動に関するより直接的な対立へと変えました。攻撃的な公の姿勢と法的な小競り合いに積極的に関わることで知られるマスク氏にとって、この決定はOpenAIの主張を簡単に無視できないことを意味します。彼は今後、自身の公的発言や法的行動が元同僚にどのように認識されているか、そしてそれらがAIの覇権争いにおけるライバルを意図的に弱体化させる戦略に相当するかどうかについて、具体的に対処することを余儀なくされます。今後の道筋は、2つのAI巨頭が法廷で高 stakes な戦いを続ける中で、さらなる法的花火を約束しています。