英国自民党呼吁紧急监管YouTube AI广告诈骗

英国自由民主党呼吁紧急监管YouTube广告，理由是诈骗行为（包括深度伪造、冒充公众人物和欺诈性投资计划）普遍传播，且他们认为监管力度极小。该党强调，尽管YouTube的观看量巨大，每周在英国的观看量已超过ITV，并主导着儿童媒体消费，但其广告仍基本未受独立监管机构的审查。

现行法规将YouTube广告置于与电视相同的广告标准局（ASA）规则之下。然而，与传统广播公司不同，YouTube上的广告没有强制性的预先批准或实时审查。独立执法主要依赖消费者投诉，这意味着许多欺骗性广告活动可能在采取任何行动之前流通数天。

这些欺诈性广告活动的最新例子包括复杂的广告，这些广告利用AI生成的声音和知名人士（如消费者权益倡导者马丁·刘易斯）的形象，未经其同意或参与就推广加密货币计划。这些特定的视频在Reddit和X等平台上引来了数千条投诉，误导用户相信他们正在获得合法的金融建议。其他报告的诈骗包括虚假产品宣传、欺诈性减肥药和虚假比赛，用户指出缺乏明确的机制来举报或屏蔽此类内容。ASA此前已强调“名人深度伪造”和“冒充”诈骗的增加，尤其是在金融服务领域，这凸显了在线平台的脆弱性。

自由民主党文化、媒体和体育事务发言人马克斯·威尔金森表示，现有系统使公众易受伤害。“我们不能允许存在双重标准，即传统广播公司面临严格审查，而YouTube这样的数字巨头却被允许‘自己批改作业’，”他说。

该党提议将YouTube广告纳入适用于电视和广播的监管框架。这包括实施更严格的监督、更清晰的问责制，并赋予通信监管机构Ofcom对屡次允许有害或误导性广告的平台征收罚款的权力。自由民主党还主张将这些罚款产生的收入分配给在线诈骗的受害者。

目前，YouTube广告通过Google Ads投放，并在科技行业开发的自愿框架下运作。这与ASA对广播广告的共同监管模式形成鲜明对比，后者中Ofcom保留了关键的后备权力，并且许多广告在播出前需要预先批准。

虽然一些工党议员私下承认在线广告监管滞后，但似乎对重大改革的政治意愿有限。也有人担心，新的限制可能会使吸引35岁以下选民的努力复杂化，因为他们中许多人与传统媒体的联系较少。

这项广告改革的推动与最近的事态发展相吻合，据报道，Ofcom正准备寻求新的法律权力，以强制YouTube等平台更突出地展示公共服务内容。这项举措源于对可信新闻、儿童节目和英国制作节目对年轻观众而言变得“隐形”的担忧。自由民主党认为，鉴于误导性金融内容和冒充诈骗的激增，同样的逻辑也应适用于广告。

“YouTube不再是一个小众平台——它是所有年龄段人群获取新闻、娱乐和信息的主要方式之一，”威尔金森补充道。“政府现在需要采取行动，确保消费者得到妥善保护。”

对此，YouTube发言人坚称：“YouTube不是广播公司，也不应像广播公司那样受到监管。我们有严格的政策来管理我们平台上的广告，并且我们严格执行这些政策。当我们发现违反我们政策的广告时，我们会立即采取行动，包括删除广告并在必要时暂停账户。”