特朗普AI芯片协议：美国抽成引担忧，市场准入现曙光

唐纳德·特朗普总统的政府公布了一项备受争议的新政策，该政策将使美国政府直接从美国科技公司向中国销售先进芯片的收入中分得一杯羹。这一出人意料的安排被一些人定性为“付费准入”机制，引发了一场激烈的辩论，在行业专家和政策制定者中既引起了极大的警报，也带来了谨慎的乐观情绪。

这项令人惊讶的协议的核心是全球两大领先芯片制造商——英伟达公司（Nvidia Corp.）和超微半导体公司（Advanced Micro Devices Inc.，简称AMD）。根据协议条款，据报道，这两家公司已同意将其在中国市场销售人工智能（AI）芯片所得收入的15%直接汇给美国政府。这种前所未有的收入分享模式被视为美国公司规避现有出口管制、关税和其他贸易壁垒的潜在解决方案，这些壁垒严重限制了它们进入利润丰厚的中国市场。

对于支持者，特别是科技行业内部人士而言，这项协议提供了一条务实但代价高昂的途径，以重新进入全球最大、增长最快的人工智能技术市场之一。面对旨在遏制中国技术进步的严格美国出口限制，英伟达和AMD等公司进入关键收入来源的途径受到了严重限制。尽管这项新安排带来了巨大的财政负担，但它可能为这些公司解锁在中国保持业务存在和竞争的机会，从而可能保护其市场份额并持续投资于尖端研发。从这个角度看，它代表了一种新型的经济外交，平衡了国家安全担忧与商业需求。

然而，这项政策也同时引发了相当大的担忧，主要集中在其可能建立的先例上。批评人士深切关注，此举可能预示着美国政府将更广泛地直接向公司收取与他国开展各种商业活动的费用。这引发了关于企业自主权的未来、政府任意干预私人商业的可能性以及国际贸易规范完整性的质疑。人们担心，这种模式可能会扩展到其他战略性行业或地区，从而有效地将传统贸易政策转变为政府强制征收的“通行费”或“准入费”体系。这可能会使全球供应链复杂化，阻碍外国投资，并可能导致其他国家采取报复措施，因为它们可能将这种收入分享视为不公平的强加或一种保护主义形式。对全球经济稳定和科技行业竞争格局的长期影响仍充满不确定性，这促使人们呼吁对此类非传统协议提高透明度并制定更清晰的框架。