库班盛赞特朗普对华芯片新政：英伟达、AMD营收15%上缴美国

美国政府采取了一项前所未有的举动，重塑了美中科技关系的格局，与半导体巨头英伟达（Nvidia）和超微半导体（AMD）达成了一项非同寻常的协议，要求它们将其在中国销售的某些人工智能（AI）芯片收入的15%上缴给美国政府。这项由唐纳德·特朗普总统确认的协议，既赢得了意想不到的赞扬，特别是来自亿万富翁投资者马克·库班的赞扬，也因其对国家安全和宪法先例的影响而受到尖锐批评。

根据这项极其不寻常的安排条款，英伟达和AMD将分别上缴其在中国市场销售的H20和MI308 AI芯片所产生收入的15%。这项支付是获得出口许可证的条件，它逆转了特朗普政府在2025年4月实施的一项禁令，该禁令曾扩大了拜登时代对这些芯片的出口管制。英伟达专门为中国市场设计以符合早期限制的H20芯片，以及AMD同样面向AI应用的MI308芯片，此前都被卷入了限制北京获取先进半导体技术的更广泛努力中。

特朗普总统本人证实了这些细节，透露他亲自与英伟达首席执行官黄仁勋谈判了15%的比例。特朗普表示，他最初寻求20%的份额，但最终达成了一项“小协议”。他将H20描述为一种“过时”的芯片，暗示其销售不会显著提升中国的能力。政府已于7月宣布可以恢复销售，收入分成条件是在上周特朗普与黄仁勋在白宫会晤后最终确定的。

这项协议在直言不讳的企业家和投资者马克·库班那里找到了一个意想不到的拥护者。库班在社交媒体上赞扬了特朗普对局势的处理，称其为对美国两家最大半导体公司征收的“亿万富翁税”或“销售税”。尽管他曾历史性地批评特朗普的关税政策，但库班仍赞扬总统设计出了一种能够产生大量企业税收的方法，他认为这是民主党长期寻求但未能实现的。他建议将其称为“美国佣金”，强调他相信这表明了特朗普对企业高管动机的精明理解。

然而，这项安排在两党法律专家和立法者中引发了一场激烈的辩论。批评人士认为，这种收入分成模式对于出口许可证而言是前所未有的，并对其合宪性提出了严重质疑。有人担心这相当于一项违宪的出口税，并可能树立一个危险的先例，将出口管制从一个重要的国家安全工具转变为一种创收机制或一种“付费许可”制度。包括众议院中国问题特别委员会的共和党主席和资深民主党人在内的立法者，呼吁提高透明度，并质疑该协议的法律依据，警告不要用“创造性的税收方案”来损害真正的安全考虑。

英伟达方面则保持合规立场，声明“我们遵守美国政府为我们参与全球市场设定的规则”。该公司表示希望这些出口管制规则能使美国“在中国和全球范围内竞争”，强调美国在AI技术领域保持领先地位并避免“5G”情景重演（美国曾在此领域落后）的关键需求。AMD尚未就协议的具体细节发表公开评论。

这项政策转变正值美国政府多年来努力限制中国获取尖端技术之际，特别是可能增强其军事和AI开发能力的芯片。尽管该协议预示着贸易紧张局势可能有所缓解，但也引发了关于此类管制的长期战略和有效性的疑问。特朗普总统还暗示未来可能就更先进的英伟达芯片进行谈判，例如其Blackwell芯片的“降级”版本，这表明这种独特的科技贸易政策方法可能会继续演变。

允许英伟达和AMD恢复对华芯片销售以换取部分收入的决定，标志着美国科技和贸易政策一次重大且有争议的转向，引发了对其合法性、经济影响以及对全球科技竞争影响的审查。